早在2006年7月，七位职业扑克玩家对世界扑克巡回赛提起了反垄断诉讼。最近，这些玩家（安妮·杜克、安迪·布洛赫、乔·哈查姆、霍华德·莱德勒、克里斯·弗格森、菲尔·戈登和格雷格·雷默）加大了赌注，并在洛杉矶的联邦地区法院提交了简易判决动议。通过申请简易判决，这些玩家实际上是要求法官在没有经过审判的情况下做出对他们有利的判决。

当认为案件中的事实是显而易见且无可争议，而判决只是法律问题时，就会寻求简易判决。在基本法律本身就非常复杂，或者事实和证据有解释余地的情况下，通常不太可能授予简易判决。

这些玩家在2006年世界扑克系列赛期间提起的诉讼的关键在于，他们声称玩家必须签署的WPT电视播放表格违反了反垄断法。具体来说，但不限于，争议点是要求玩家授予WPTE免费且不受限制地使用其姓名和形象来推广任何WPTE产品或服务。

由于这是一个反垄断案件，而美国反垄断法是出了名的复杂，人们可能会认为这起诉讼不太可能获得简易判决，但玩家的首席律师杰弗里·凯斯勒并不同意。“此案与适用了合理原则且通常不可能做出简易判决的典型反垄断案件非常不同。我们认为我们有一个非常强有力的简易判决动议，因为WPT施加的协议类型是如此公然具有反竞争性，以至于它们被认为是对反垄断法的本身违法行为或“快速审查”违规行为——这适合原告通过动议做出简易判决。”

双方均已同意暂停调查（收集和提供额外的事实和证据），等待该动议的解决。

世界扑克巡回赛的代表对此事未发表评论。